|
 |
调解一线 |
|
|
| |
|
近日，市法院开发区法庭法官黄云娣调解成功一起离婚案件，在充分征询双方当事人意愿的基础上，通过法官长达两个半小时耐心细致的调解，水火不容的双方最终达成了离婚调解协议，和平分手。
男方张某与女方李某结婚已6年，但是婚后一直感情不和，期间多次为了生活琐事吵架，甚至夫妻之间、双方亲戚之间时有动手，且女方李某未曾生育，这些都在不断动摇着双方原本就很薄弱的感情基础。去年，男方张某曾起诉至法院，法院判决不予离婚，六个月后，张某再次诉至法院，请求法院判处离婚。李某虽明白她与张某的感情已如昨日黄花，但现实的压力让她将婚姻视为最后的救命稻草，审理中多次发表不理智的言论，欲采取不理智行为。
调解前，女方提出男方拿出20万，自己就愿意离婚，而男方提出自己只愿意拿出2万元，面对这巨大的心里预期的落差，女方情绪更加激动，并当庭大哭起来。针对这有天壤之别的金额，法官先采取面对面的调解方式，让双方针尖对麦芒，各自提出自己的主张和要求，也让双方明白补偿额数额之间的巨大分歧。随后，组织双方背靠背分开调解，将双方当事人及其亲属安排在不同的区域分别征求意见，知悉当事人真正的想法，避免当事人争锋相对，为双方创造轻松的调解环境。同时法官帮助李某分析张某的态度，使其明白张某心意已决，第一次诉讼判决不准离婚，时隔半年，现在张某重新起诉离婚，只要张某态度坚决，法院最终还得判决离婚；劝导李某还很年轻，感情破裂了可以重新经营一段新感情，一切都可以靠自己的双手去打拼，不能丧失独立生活的勇气。对于张某，法官也从法律角度释法明理，从夫妻相互扶助的义务上考量，张某肯定不可能仅仅补偿李某2万元。
期间，法官还充分利用社会资源，借助外力促成调解。被告李某的叔父有30余年的调解经验，在李某家人心目中都具有较高威望，而原告又有代理人，代理人相对冷静且懂法，所以法官决定先做通两人的思想工作，再由两人疏通当事人思想。回到法庭后，男女双方在法庭的劝解下，最终同意共同列出婚前财产清单，由张某一次性补偿李某5万元，夫妻关系存续期间的债权、债务关系各自清理，并签订了离婚调解协议。至此，水火不容的双方在法庭的调解下和平分手。
婚姻纠纷与其他法律纠纷最大的不同点就在于，纠纷中除法律可控的行为因素外更多的是法律不可控的情感因素：夫妻情感、血缘情感、伦理情感、宗族情感等等，需要从社会关注、心理辅导入手。因此离婚案件处理的好与不好，关键在于调解的艺术运用的如何，此案调解过程中，法官与双方当事人一起，抽丝剥茧、条分缕析、平心静气、娓娓而谈，多层面、多方位地解析家事纠纷中的情、理、法三者关系，鼓励和促使当事人学会面对现状、接受现实，在处理纠纷事件的过程中不断成长，重新审视自我和纠纷事件的本质，通过沟通和协商，缓解矛盾，发挥了人民法院离婚案件的调解“艺术”。
（薛志祥）
|
