时间： ～
搜索
  
加入收藏 | 设为首页
 
　快报文章
 
扬中快报
当前位置：首页 >>快报文章>>扬中快报
扬中快报  
上一条：多地上演复课“大戏”线上线下如何衔接才是关键 下一条：人文教育应成中小学复学必修课
熊孩子偷偷打赏怎么
专家：应尽快推广年龄认证和识别系统
来源：检察日报 　　2020-05-18

　　“仅一天时间，他们就给主播打赏了26884元。”近日，江苏省泗洪县的市民盛先生一家很是犯愁。他卖房用来还债的40万元被家里的几个“熊孩子”用来看直播刷礼物、玩网络游戏，最后只剩下0.23元。 盛先生家的惨痛经历并非个案。类似未成年人高额打赏主播、充值游戏之类的新闻屡见报端。那么，谁来为未成年人充值打赏的“巨款”买单？充值打赏的钱能否要回？对此，记者采访了有关专家。 A 未成年人充值打赏是否有法律效力 疫情之下，很多学校都采用网上授课的方式保证“停课不停学”。然而，多地出现未成年人在上网课期间，拿着家长的手机，或给游戏进行高额充值，或打赏网络主播。 “从家长层面来看，银行交易密码等重要信息，不应该轻易交给孩子，毕竟孩子是未成年人，自我克制能力差，如果他能轻而易举地知道密码，肯定会造成他在玩游戏过程中的冲动消费。因此，家长对导致消费纠纷和孩子沉迷游戏负有一定责任。”中国社会科学院大学互联网法治研究中心执行主任刘晓春说，从有些游戏或直播平台方来看，对于未成年人的交易流程，也存在缺乏认证、管理不到位的情况。 根据民法总则第144条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。民法总则第19条、第145条和合同法第47条规定，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。 B 钱能否追回？举证难题如何破解 虽然法律对未成年人的过度消费行为有一定的保护，但在追回款项的实际操作上却往往存在困难。 “如果认定未成年人在充值、打赏时不具备相应的民事行为能力，那么监护人有权根据合同法第58条请求平台和主播返还已经支付的款项。”北京浩东律师事务所律师张海霞表示，然而，在诉讼的过程中，还存在着交易主体识别的证明难题。 按照一般民事证据规则，“谁主张谁举证”，如家长无法提供该笔消费确“实为未成年孩子所为”，权益则很难得到保障。因此，在实际维权中，家长们普遍面临着“举证难”的问题。如何证明进行打赏、充值行为的是未成年人？ “若父母没有能够直接证明是孩子打赏的证据，如家里安置的摄像头记录下的影像资料，就尽可能收集其他的一些证据来支持主张。”张海霞提到有利于主张的证据包括：孩子充值打赏的时间都是孩子开始上网课后发生的，且集中在上午、下午的时间段，这与孩子上课使用手机的时间存在一定重合；父母不可能在这个时间段做到全方位的监护；打赏行为与家庭条件、收入情况不匹配，如家住农村，父亲无固定收入，母亲无业。另外，包括平台账号的注册情况、打赏记录、打赏给哪些主播、发送的弹幕、与主播的聊天记录以及报案的相应证明。 C 如何规范未成年人网络支付行为 记者从中消协官网查询发现，3月23日，中消协针对未成年人网游消费发布警示提示，其中指出“实名认证形同虚设，未成年人可一键登录”“收费游戏未事先明示，‘免费试玩’诱导低幼孩童入坑”“收费环节无验证，超额充值屡发生”是目前最为常见的未成年人网游消费纠纷。 那么，相关法律规定又该如何落实？刘晓春认为，保护未成年人网络支付行为，应该分为事前、事中、事后三个阶段。事前，在网络注册环节，网络平台应对未成年人网络支付进行醒目的风险提示，尽到告知的义务。其次是对于网络支付事中，可以根据用户使用习惯和行为模式数据，通过算法进行身份鉴别，并在大额支付时，对绑定账号联系电话或邮箱进行提示。在事后的举证责任中，需要建立一套辅助的证明责任链帮助消费者维权。 针对通过技术手段对未成年人参与网络进行身份识别认证办法，在《未成年人网络保护条例（征求意见稿）》中规定：国家鼓励网络游戏服务提供者根据国家有关规定和标准开发网络游戏产品年龄认证和识别系统软件。 （来源：检察日报）
　　
　　
　　
版权所有:扬中市融媒体中心 扬中市新闻中心
苏ICP备05003211号　苏新网备：2014070号
互联网新闻信息服务许可证编号:32120200010
信息网络传播视听节目许可证号:110420010
联系人：蔡祥斌 联系电话：88366811　
您是本站第
 456983417
位访问者
本年度:131873869　本月:8023234　今天:78377
 
本站不良内容举报
信箱：zy598y5@163.com
电话：（0511）88366811		  
中国互联网举报中心
WWW.12377.CN
  江苏省互联网有害信息举报中心
信箱：js12377@jschina.com.cn
电话：（025）88802724